?

Log in

Just some green and my skies will be blue!
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in veron_rus' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 8th, 2016
12:58 pm
Очередная перемога российской дипломатии
Делай раз:

На заседании министр иностранных дел Катара якобы сказал Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она наложит вето и не поддержит резолюцию по Сирии, то потеряет все арабские страны». На это, по данным СМИ, Чуркин ответил: «Если будешь разговаривать со мной в таком тоне, уже завтра Катара не станет». Он также якобы добавил, что представляет «великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми». Напомним, в минувшую субботу Россия и Китай в Совете безопасности ООН заблокировали резолюцию, которая открывала путь к смещению сирийского главы Башара Асада и иностранному силовому вмешательству в дела Сирии.

Победа, овации, хитрый план. Не смеши мои Искандеры. Год 2012.

Делай два:

Западные издания назвали сделку по приватизации «Роснефти» неожиданностью и «триумфом Путина» в условиях действия антироссийских санкций
Ведущие иностранные СМИ оценили сделку по продаже 19,5% акций «Роснефти» швейцарскому сырьевому трейдеру Glencore и суверенному фонду Qatar Investment Authority как большой успех российской компании в условиях действия антироссийских санкций, а также как свидетельство роста влияния компании Glencore на российском рынке.

Теперь вахабитское гнездо Катар контролирует 20% одного из ключевых предприятий российской экономики.
Аллаху Акбар.
Friday, December 2nd, 2016
1:46 am
Губермана вам в ленту
Если надо - язык суахили,
сложный звуком и словом обильный,
чисто выучат внуки Рахили
и фольклор сочинят суахильный.
Saturday, November 26th, 2016
4:13 pm
Русские националисты
"Русский националист" arguendi защищает полностью законное право Усманова вывозить все деньги в Лондон.

http://arguendi.livejournal.com/2076949.html?thread=68708117#t68708117

"Ну это же законно!".
По форме - законно, по сути - чистое издевательство. Если бы в России существовал национальный капитал, бизнес Усманова был бы атакован коалицией других капиталистов, отнят и поделен. Строго по закону.
2:18 pm
Что у трезвого на уме - у пьяного на языке


Вот Великий И Могучий Советский Союз. Во всей своей красе.
Сначала заставка, показная: мерзкий тип с русской мордой занимается незаконным ловом рыбы на Урале.
Потом реальность, всамделешняя. ВСЯ солнечная Абхазия занимается незаконным ловом рыбы, зарабатывая столько, сколько ванькам и сниться не может. И все в курсе, и никто ничего не делает.
Еще раз, это 1963-й год. И только рыбная ловля. "Согласен. Ну и что?"
Стоит ли удивляться, что к началу Перестройки ванькам досталось ничего, а абхазы стали уважаемыми людьми?
2:07 pm
Разводим дурачков
http://ledy-lisichka.livejournal.com/1877756.html?view=comments

На уши поднимаем всех: тревога, КОРРУМПИРОВАННЫЕ ЧИНОВНИКИ ВЫПИСЫВАЮТ СЕБЕ МИЛЛИОНЫ!!!
Все на борьбу с коррупцией! Все беды в России - от коррупции! Вот победим коррупцию - тогда и заживём!

Эти разговоры прекрасно ложатся на население, чей доход составляет 300 долларов в месяц. Есть такой психологический эффект - когда ты бедный, для тебя что миллионы, что миллиарды - всё едино. Бентли, Роллс-Ройс, Ягуар, Мерседес - это всё какие-то очень дорогие машины, которых у тебя нет и не будет никогда.
Вот и тут - начальник огромной корпорации имеет оскорбительную зарплату 300 тысяч рублей в месяц. Это меньше, чем у владельца автомойки в Одинцово. Ситуация неестественная, глубоко противная природе человека.
Он на законных основаниях выписывает себе премию 95 миллионов, или полтора миллиона долларов. И представители оккупационных СМИ поднимают ВИЗГ по всем каналам. Все силы - на борьбу с расхитителями!!

А в это время:
Алишер Усманов лишился статуса налогового резидента России
Представитель USM также отметил, что за последние годы Алишер Усманов как физическое лицо заплатил в виде налогов в России $350 млн, а входящие в его холдинг компании только за 2015 год выплатили около 100 млрд руб. Или полтора миллиарда долларов.

Теперь НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ Усманов будет два миллиарда долларов платить в Лондон. Ежегодно. И это только Усманов. Еще раз: Усманов, получивший свыше огромный кусок России, КАЖДЫЕ ПЯТЬ ЧАСОВ выводит в Лондон денег столько, сколько несчастный почтмейстер вывел себе ГОДОВОЙ премии. СМИ, разумеется, ограничились краткими заметками на полях, блогосфера вообще проигнорировала. Это же всё ЕГО, это же всё ЗАКОННО.
Но вы боритесь, боритесь с коррупцией.

Thursday, November 24th, 2016
9:27 pm
Россия це империя!
Состоялся прекрасный диалог:
http://pankratiev.livejournal.com/979235.html?view=comments
Как известно, современная российская пропаганда начала освещать погибшую сто лет назад Российскую империю в позитивном ключе. Цели современных листков для заключенных понятны: поскольку империя - многонациональная, нужно строить многонациональность, т.е. пускать во власть нерусских. Поскольку слово "империя" несет шлейф величия, могущества и силы, его применяют направо и налево: Россия должна быть ИМПЕРИЕЙ.
Правда тут есть несколько проблем. Что такое "империя" никто не знает.
Вообще империя - это государство под предводительством императора, каждый подданный которой считает служение императору личным долгом. При этом император не берется ниоткуда: это продукт длительной многовековой селекции, самый матерый и образованный, опирающийся на огромные наследные богатства своей семьи. Это человек, обладающий реальной, основанной на деньгах, владениях и правовых институтах властью.
Поэтому когда современной России предрекают либо быть империей, либо сгинуть, я печалюсь. Ведь без невозможного на сегодня императора империя невозможна, а значит нас всех ждет страшный суд, ад и погибель.
В современной России нет и не может быть никакого дворянства. Люди, обладающие огромными капиталами, последние сто лет - всегда халифы на час. Эти капиталы реально не принадлежат им, и они не могут передать законным путем их своим детям. А если капиталы незаконны, то их всегда отберут.
Соответственно невозможно и выдвижение самого мощного дворянина на роль императора.
Значит ли это, что России уготована судьба "в пределах области расселения русских, которых не существует"?
Ну конечно нет.
Всем известно, что Франция, вот уже сто лет являясь республикой, управляет огромными колониями, выкачивая ресурсы из всей "области франка", т.е. половины Африки, не стесняясь при необходимости применять силу. При этом Франция далека от мысли "включить все колонии в своё государство и раздать гражданство 300 миллионам негров". По вполне понятным причинам.
Россия физически не может быть империей, нет ей и нужды присоединять какие-то территории. России нет нужды захватывать Узбекистан и долго интегрировать узбеков в своё общество. Однако грабеж и беззастенчивую эксплуатацию всего, до чего можно дотянуться, может реализовать хоть империя, хоть республика, хоть совет Дожей. Главное условие - национальный суверенитет, т.е. действия правящего класса в интересах своего государства.
Пользователь Девол сделал отличное замечание: одним из главных признаков национального суверенитета является независимая дипломатия и внешняя политика. Суверенное государство самостоятельно вступает в союз или войну с тем, кем ему выгодно. С этой точки зрения Россия, ведущая дипломатию с Украиной и даже Грузией через Францию, Германию и США, несомненно не является суверенным государством. А вот Израиль, назови его хоть теократической диктатурой, хоть парламентской республикой, бомбит или договаривается с соседями без оглядки на мнение Франции, США, Англию или кого угодно.
Реально современная Россия может быть лишь республикой, парламентской или президентской. Скорее президентской. Но она должна быть СУВЕРЕННОЙ. Кто такой президент? Это выходец из среды профессиональных политиков, т.е. людей, представляющих интересы неких сил, действующих на территории страны.
И само собой, что без предельной открытости для публики биографии этих политиков невозможно понять, в чьих же интересах действуют эти политики. Любой политик, в чьей биографии сияют прорехи размером с комбаин, потенциально является представителем внешних и враждебных сил.

Поэтому на сегодня для России главной задачей является не мифическое восстановление империи, а расчистка собственного политического поля от проходимцев, и выдвижение во власть людей, которые представляют интересы тех сил, которые бОльшую часть своего капитала и доходов имеют в России. Если российскому капиталу ВЫГОДНО разбомбить Сирию - нужно бомбить. Если российскому капиталу это не нужно - то и России это не нужно. Защита христиан, колонизация Марса, восстановление конституционного порядка, реформа образования - всё должно пропускаться через призму ВЫГОДЫ. Выгода исчисляется в долларах. А выгодополучателями должны быть, разумеется, люди, чья лояльность России не вызывает сомнений. Проще всего таких людей найти не среди евреев, армян или дагестанцев, а среди русских. Поэтому вопрос можно упростить: "Сколько долларов получат русские, разбомбив Сирию"? Если ответ "русские потеряют миллиарды, а приобретут ноль", то это глупость.

Почему же из этой логики нужно разрушить т.н. "Украину" и аннексировать часть её территории? Именно потому, что там живут русские. Их можно взять и без проблем включить в правовое поле нашей страны, не получив проблем, подобных проблемам США с неграми и латиносами. Политические мировоззрения жителей т.н. "Украины" ничем не отличаются от жителей России.
А вот получит ли российский капитал выгоду от включения территорий левобережной "Украины"? Вполне возможно: кроме государственных контрактов на восстановление инфраструктуры, российский капитал может получить в собственность земли и промышленные предприятия, находящиеся на её территории. Эти предприятия гармонично вливаются в экономику России: от предприятий сельского хозяйства, которые помогут в вопросе импортозамещения, до металлургии и тяжелой промышленности - всё это будет выгодно российскому капиталу.
Плохо ли взять и передать российским собственникам заводы Порошенко? А ведь это только то, что на поверхности.
Но тут - и я подчеркну это снова - это должны быть капиталы, принадлежащие россиянам, патриотам России, не только по духу, но и по сути. И узбекочеченскотатарскоеврейские олигархи, выводящие свои капиталы в Лондон, на эту роль годятся очень слабо.
Monday, November 21st, 2016
4:12 pm
Проточеченцы
Всё прекрасно в этом трейлере.


Кроме того, что вызывает он неумолимую зевоту и желание включить Властелина Колец.
Friday, November 18th, 2016
8:34 pm
Ну я Вас умоляю, ну какие русские?


pankratiev, смотрите, это русский казах.
5:38 pm
Секта им. Кургиняна
Сектанты армянского коммуниста скорбят о бездуховности русских. Пир духа в комментариях: сисадмины, педерасты, кгбшники.
http://rabfakovskiy.livejournal.com/80778.html?view=comments
Tuesday, November 15th, 2016
1:44 pm
Арест министра
Я не знаю, что там и как, я денег не видел. Но арест Алексея Валентиновича Улюкаева приветствую. Потому что никакой он не Алексей Валентинович, папу его зовут Вали Хусаинович. Нелишним будет сказать, что его предшественник на этом посту - Андрей Рэмович, а его наследник - человек исключительно приятной наружности, о котором кроме Гарварда мы опять ничего не знаем.
Saturday, November 12th, 2016
11:24 pm
Опрос, очень прошу всех ответить
Какой дом Вам внешне нравится больше:
вот такой
DSC02779

или вот такой
DSC02825

Развернутые комментарии - вообще класс
Репост - бутылка Пино Гриджио
Репост репоста - тоже бутылка Пино Гриджио
Раздача выигрышей в районе м. Профсоюзная
(любопытно, во сколько мне этот опрос обойдется?..)
11:13 pm
Aux champs
Это ягодки. Они замерзли.
image-12-11-16-11-02-2

А это дом. Его строят.
image-12-11-16-11-02-4
Если этот проект реализуется, я лично сделаю себе медаль "За веру в себя". Я не верил, что он возможен. Но я это знал. Вычислил математически. Только бесконечный Айн Рэнд во мне позволил мне убедить в этом себя и всех окружающих. Это разум, чистый храм человеческому разуму. Человек может всё. Если человеку зачем-то это понадобится, он сможет возвести биосферы на астероиде при -273 градусах Цельсия. И уж тем более он может в московскую зиму делать ставший уже типовым проект. Это ягодки замерзнут, скованные льдом. А человек - не ягодка.
2:07 am
Ахахахаха
А вот перед нами еврей:
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/
Хотите докажу? По постам:
ноя. 12, 2016 - про музыкана-политика (((Коэна))), в восторженных тонах
ноя. 9, 2016 - привет своим с Брайтон Бич
01:11 am - про Гитлера
ноя. 7, 2016 - топление модной нынче у евреев темы "Колчакъ"
ноя. 6, 2016 - "как я провёл день толерантности", прямой репортаж из синагоги
ноя. 5, 2016 10:08 pm - Внезапная зима - любимая музыка (((Юрий Визбор)))
07:03 pm - Новые вожди белого непримиренчества, "Кругом наши"
ноя. 4, 2016 11:26 pm - Живая древняя Русь - балалайка, матрешка и прочие любопытные обычаи аборигенов
окт. 31, 2016 03:59 pm - Жертвоприношение Авраама
Что перед нами? Это человек, насквозь живущий ВНУТРИ еврейского мира. Имеющий к еврейству отношения даже больше, чем большинство моих друзей-евреев. В синагогу ходить и Авраама обсуждать у моих не принято. Это религиозный вариант еврея. Возможно прямо с пейсами. Скорее всего выпускник одной из религиозных школ, возможно выпускник академии Маймонида. Хотя, судя по мелкому хулиганству в синагоге, это школьник, возможно посещающий шахматный кружок и на переменках дерущийся с одноклассниками-мальчуганами на кипах. И его мама его очень, очень любит, и всегда ходит в школу скандалить, когда её мальчику ставят незаслуженно низкие оценки.

И вот тут я конечно извиняюсь. Ну еврей человек и еврей, что я пристал? Лично я в чем-то даже люблю евреев, они милые.
Но, дойдя до этой темы, я просто остолбенел:
ПАБАМ
окт. 29, 2016

01:37 am - Спутник и Погром

напечатал мою статью о древнерусском национализме.


Древнерусском. Национализме. Спутник и Погром. Постоянный писатель СиП (((Анна Урман))), не забудь на следующей встрече в синагоге, ну или в лагере Сохнута, Ульпана или ИКЦ (ты ведь еще молода и скорее всего туда ездишь) передать привет новому автору СиП.
Friday, November 11th, 2016
8:45 pm
Ну и забавно
У дорогого потенциального партнера происходят по-настоящему серьезные беспорядки. Действительно серьезные.
А в россиянских СМИ - тишина. Заголовки - "Джигарханян прокомментировал цензуру в театрах".
7:44 pm
Гражданская нация


Да, (((Ганс Кон))), выводивший концепцию гражданской нации, был абсолютно прав.
Гражданская нация - это когда мексиканцы, негры, евреи и арабы - такие же американцы, как американцы. Возможно даже большие американцы, ага.
А демократия - это власть демократов.
А кому не нравится - тот Гитлер и расист.
Галковский безукоризненно прав в своих прогнозах. Будущее Америки, как и любой гражданской нации - это гражданские конфликты. Что такое гражданский конфликт в мировом гегемоне - про то нам лучше даже не думать, очень страшно.
4:11 pm
Чтобы сплотиться, нужно сначала размежеваться
В чем суть политики оккупационной власти последние сто лет?
Русских нельзя убить, их слишком много. Их можно только задурить и заставить обслуживать самих себя. Ситуация упрощается тем, что эпоха массовой грамотности, наступившая в России в начале 1900-х, совпала с активной и массовой пропагандой врагов России, обладавших несравнимыми ресурсами. Последние сто лет русским подсовывают одну морковку за другой: укрупнение, НЭП, опять укрупнение, либерализация, социализм с человеческим лицом, перестройка, демократия. Но одна, основная идея, все сто лет оставалась неизменной: идея многонациональности. Неважно, кто человек по происхождению, важно, что он разделяет ценности Партии. Поднимать вопрос о происхождении человека - фашизм и Гитлер.
Сейчас происходит то же самое. Русским скармливают многонациональность в обертке "возвращения к исторической России".
Самый беглый анализ показывает, что Россия 1900-го года и Россия 2017-две совершенно разные страны. Облик страны определяют правящие элиты. Элита России 1900 - это клан Романовых. Сверхлюди, европейское образование, несколько языков, потомственное огромное богатство, дети и дворцы находятся в России. Нелишним будет отметить и то, что Россия 1900 - одна из самых богатых и развитых промышленных держав мира с развитым самоуправлением. Россия 2016 - сырьевая колония. Население бедное, отстраненное от любых рычагов власти. Элиты - проходимцы из аулов без профильного образования, дети и дворцы находятся в Европе и США.
Если бы марсиане существовали и вернули нам КЛАН Романовых, я неделю плакал бы от счастья и восторга, стоя на коленях перед Зимним.
Однако марсиане если и существуют, то на наши проблемы им наплевать. Монархия и целый класс дворянства уничтожены окончательно, возврата к ней быть не может.
Видя рост интереса к исторической России, современная правящая элита, будучи не в силах больше выставлять Империю царством зла и ада, стремится оседлать процесс, как делала всегда. Во главе "монархистов" ставятся люди, внешне похожие на коренное население, делающее реверансы в сторону Империи. Но, при этом, сохраняющее ГЛАВНОЕ: многонациональность. Флаги меняются, а знаменосцы, состоящие из новиопов и представителей малых национальностей, должны остаться у власти. Это и есть альфа и омега. В целом новиопам всё равно, под какими знаменами править.
Появление "Стрелкова" отлично высветило этот процесс. Хотели монархиста - вот вам монархист. Но его главные ценности - многонациональность и рабский труд коренного населения ("индустриализация" по сталинскому образцу).
Теперь активно раскручивают "Поклонскую". Кто такая - неизвестно. Биография засекречена. Но суть та же - многонациональность, т.е. власть новиопов. Выражается во фразе "неважно, кто человек по происхождению, главное - следующие верифицируемые критерии: знает русский язык, знает историю России. И неверифицируемые: любит Россию (но не русских), ставит своими целями Величие России(тм). Такой человек может называться русским, и даже может считать себя более русским, чем житель орловской глубинки, пишущий по-русски с ошибками, не слушающий Глинку и не знающий историю. Вот пример:
http://pankratiev.livejournal.com/957906.html?thread=4044498#t4044498
Как правильно было подмечено, лучший русский с такой точки зрения - аналитик ЦРУ: он может прекрасно знать русский язык, обожать Гречанинова и Достоевского, и очень, очень любит Россию (по-своему) и желает ей добра и величия (по-своему).
Стрелкова решили задвинуть, а на символ "монархистов" двигают "Поклонскую". Она похожа на русскую, особенно когда красится. И некоторые пользователи подняли шумиху по её продвижению в сети. Яркий пример - пользователь a_kaminsky. Он изготовил обращение, собрал подписи, и направил ей, уже депутату государственной думы, запрос о том, чтобы признать нелегитимным отречение последнего императора России.
Лично я согласен: отречения не было, был переворот, поддержанный многонациональными дворянскими элитами Империи. Лично я молился бы за здравие Императора, если бы он жил сегодня. Однако его нет и не будет. Какую цель несет ворошение событий столетней давности, кроме очередного раскола русских по "идеологическим" принципам, я не понимаю. С точки зрения правящего класса русские "монархисты" должны рычать на русских "коммунистов", а правящие новиопы должны их то стравливать, то примирять, СОХРАНЯЯ ВЛАСТЬ.
Власть новиопы могут сохранить только в случае, когда население массово разделяет тезис: "неважно, какой человек национальности, делал бы ДЕЛО".
Однако события последних ста лет показывают, что находящиеся во власти новиопы делают только одно дело: убивают русский народ, выращивают национальные меньшинства, дробят Россию, уничтожают промышленность. У любого, кто судит по делам, кредит доверия новиопам должен быть исчерпан.
Однако в сети идет активное противодействие. Люди, маскирующиеся под русских, претендующие на роль лидеров общественного мнения, выступают всё с теми же тезисами: "неважно, кто человек по национальности".
Вот еще один прекрасный пример:
http://a-kaminsky.livejournal.com/31703.html?thread=912087#t912087
Предоставим слово a_kaminsky:
"Если Поклонская сделает то, за чем к ней обратились - на что нет самомалейшей надежды или хотябы возвысит голос на эту тему - по мне так пусть будет хоть галахической еврейкой."
Поэтому, считает он, совершенно нормальная ситуация, когда о предполагаемой галахической еврейке мы не знаем вообще ничего, но её поддерживаем. А тех, кто намекает "хорошо бы понять, кто она вообще такая", называет "слабоумным расистом", "дебилом" и даже "жиденком", теряя человеческий облик.
А я считаю так: вся власть и деньги в стране "тут следует экстремизм".
Ни один человек не должен получить власть, если он не "тут опять экстремизм".
Если появляется лидер общественного мнения, о чьей семье мы ВООБЩЕ НИЧЕГО не знаем, то его нужно игнорировать, потому что что-то скрывают только тогда, когда есть что скрывать.
Нельзя играть с галахическими евреями в галахическоеврейские игрища.

Что до позиции "а если он более русский, чем ты?" - это позиция понятная. Это позиция грабителя: мне нравится твоя машина, твои часы и твоя девка культура, твой язык и твоя история, но вот сам ты, мужик, рожей не вышел, теперь вместо тебя я буду. Нет и не может быть "более русских", чем русские. Самый лучший культуролог по России из Оксфорда - не русский, а самый необразованный и дикий русский крестьянин из глубинки - русский, и двух мнений тут быть не может.
Wednesday, November 9th, 2016
1:13 pm
Thursday, November 3rd, 2016
6:16 pm
Чмо в погонах
"В 1612 году наши предки, люди самых разных сословий, разной веры, национальностей объединившись, спасли святую Русь, и завещали нам - потомкам беречь и укреплять ее"

http://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html?page=3

Ну понятно. Ещё один раскрученный защитник многонационалочки Духовной. Вот ты какой, няш-мяш. Каменты премодерируемы, такие в свободу слова не умеют.
Расскажите кто-нибудь этой дуре/мрази, что в 1612-м году самого понятия "национальность" не существовало.
Кстати Пелевин был неправ. Он обещал Духовность Русскую, а будет нам Духовность Россиянская. Кстати РПЦ тоже нужно переименование, а то фашизм.
Sunday, October 30th, 2016
2:12 pm
Немного о стратегии
Сегодняшняя политическая ситуация в России показывает, что власть глубоко устоялась. Политическое поле контролируется настолько, что сам факт появления человека в политике показывает, что перед нами - клоун на зарплате, сознательно избегаю более жестких формулировок.
Так же плотно контролируются и СМИ, в том числе сетевые. В модерируемые топы соцсетей даётся только информация власти. Не проводятся дебаты, запрещены политические партии. Поскольку судебные органы не являются независимыми, никакой защиты судебной системы от политических дел активисты не имеют.
Тем не менее характер современной власти таков, что он не устраивает образованную и молодую часть населения. Особенно жителей Москвы и Питера. Остальные слои населения не являются политически активными, их мнение и позиция ничего не значит и никак не влияет на систему установления и реализации власти.
Отдельную проблему для инициативных групп хороших людей являют провокаторы на зарплате, внедряемые в абсолютно любой крупный коллектив.
Власть - это когда ты можешь навязать свою волю тем, с кем общаешься. Коллективная воля сильнее индивидуальной: даже самый страшный боец не может осуществлять власть более чем над десятком людей. Власть получается либо страхом, либо выгодой. При этом страх не является сильной стороной городской интеллигенции, а вот выгода является.
Современный городской интеллигент зарабатывает на жизнь такими способами, которые кажутся другим людям то ли бездельем, то ли магией. Они ничего не могут понять в работе интеллигента. При этом они видят результат - интеллигент богаче и умнее, чем мелкий районный феодал. Интеллигент с навыками предпринимателя обретает богатство, сравнимое с держателем нескольких автомоек, а то и ночного клуба.
Интеллигенции не нужна поддержка государства. Слой бездарей, клянчащих подачки у кураторов, вызывает омерзение. Меритократия, являющаяся кредо всех современных интеллигентов, не висящих благодаря папиному маузеру на шее бюджета, даёт понимание: главное - это свобода. В первую очередь для интеллектуального труда нужен личный комфорт и отсутствие унижений.
Это делает невозможным сотрудничество с государством, которое всегда имеет целью построение властной иерархии и отбор дохода в пользу начальника.
За последние годы я вижу, что начинается размежевание. Люди стали выделять "приличных" и "неприличных". Приличность подразумевает в том числе соблюдение этикета, т.е. фактически Европейским правилам поведения. От самых простых, вроде мытья рук и открывания дверей перед женщинами, до сложных форм одежды и красивой речи. Для интеллигента стыдно не уметь носить костюм и не бриться. Интеллигенция подвергается давлению СМИ от квн до сериалов. Даже в ток-шоу сажают вроде профессора, а присмотришься - колхозник, такой, что после него хочется вымыть глаза и уши. Поэтому интеллигент рефлекторно не смотрит телевизор.
На сегодня задача проста: нужно оставаться человеком. Стричься, бриться, одеваться, разговаривать вежливо и без агрессии к собеседнику. Строить систему дохода, не зависящую от государства. Научиться узнавать в толпе своих. Своим помогать. Не своим помогать очень осторожно.
Следующим шагом будет создание клановых структур. Без системы "свой-чужой" невозможно никакое социальное взаимодействие. А внедриться в клан интеллигентов почти невозможно. Вчерашний колхозник из деревни не сможет прочитать сотни книг, посмотреть сотни фильмов и услышать сотни произведений. А сможет - сам станет интеллигентом. Опасность будущему клану представляют люди, под интеллигентов маскирующиеся, но получающие зарплату от государства. Они вроде умные(intelligent), вроде в шарфике, вроде говорят без мата. Но оставь их без Звонка Другу и без бюджета - мгновенно пойдут на мороз. Их ум - всего лишь маскировка. Люди, получающие деньги от государства, не должны в клане умников иметь влияние.
Клан представляет координацию усилий для получения общих благ и их распределения. В 20-м веке главными кланами были ОПГ и государства. Но клан представляет из себя лишь корпорацию. Корпорации 20-го века иерархичны вертикально. Что это значит? Что у тебя всегда есть лишь один начальник. В конце 20-начале 21-го века в теории менеджмента появились матричные структуры управления, показавшие такую эффективность, что их внедрили все крупные корпорации. Клановое сообщество умников естественным образом формирует пул ресурсов для матричного управления.
В 20-м веке для создания листовки тебе нужна типография, свой начальник, работники, система зарплат. Министерство по печати, в конце концов. В 21-м веке тебе нужно зайти на сайт фрилансеров, и заказать плакат.
Чтобы плакат показать в 20-м веке, тебе нужен звонок куратору, разрешение мэрии и договор аренды. В 21-м веке твоя входная точка к зрителю - канал с котиками на ютюбе, куда ты, договорившись с умником-владельцем, членом твоего клана, между падением с велосипеда на промежность и девушкой с самым необычным пирсингом вставляешь нужную тебе картинку.
Некоторые думают, что умники и приличные люди должны тратить ресурсы на борьбу со сменой режима. Это глупости. Сегодня умников мало и они бедные. Их путь - маскировка от государства и невидимость. Попавшие в ловушку мышления госкатегориями умники выступают на семинарах, публикуются в СМИ, надеясь, что их заметят и посадят в категорию умников на бюджете. Это ошибка. Меритократические ценности умников и ценности государства прямо противоположны. Посадив себя на бюджет, ты не слезешь. С тобой произойдёт деклассирование. Немного покивать головой на чушь 50-летнего колхозника, немного поездок на машинах богатых кавказцев, и ты уже и сам не заметишь, как тебе начала нравиться баня и футбол. А взбрыкнёшь - тебя сломают, ты сам отдался в их руки.
С сегодняшними ресурсами и позицией умники должны максимально маскироваться от государства и государственных проектов. Научиться в толпе выделять своих. Поощрять межклассовую помощь. Построить доход на рыночных принципах. Я знаю одного умника, который уже 15 лет кувыркается в ядерной отрасли, надеясь, что ему вот-вот отвалят миллиард. Не отвалят. Посвяти он эти 15 лет не пьянкам с фсб, а изучению воронки продаж-он был бы сейчас не подвешенным на крючке, а обеспеченным человеком, и мог бы выстроить жизнь свободную и радостную.
Надо понять, что все госструктуры умникам как минимум не рады, а скорее враждебны. Потому что именно умники являют собой наиболее обделённый класс общества. Но умникам не нужно отжимать торговый центры у чурок и гебешников - нет, их задача - создание интернет-магазина по торговле дорогой одеждой и ежегодный прирост оборота, которого можно добиться лишь меритократией, постоянным повышением качества своей работы. Стягивание на свою матричную структуру управления товарными потоками и есть получение реальной власти. В СССР товарные потоки стянула на себя коммунистическая элита, но это не умные люди. Они физически не могу каждый месяц читать по книжке по продажам, они не могут уследить за тенденциями в поисковых сетях. Они не могу конкурировать в условиях свободных рынков. Сегодня для торговли дынями у остановки глупый колхозник из аула получит разрешение, а ты, умник, не получишь. А вот сделать известный на весь город интернет-магазин по торговле фруктами ты вполне можешь. При этом ты не нарушишь маскировку. Ни один бандит или бандит в погонах не будет знать твоих оборотов. Ни один рейдер не захватит твой склад, ведь у тебя нет склада. Ни один преступник не будет угрожать твоей семье, ведь ты живёшь бог знает где, и вообще тебя лично никто не видел никогда.
Сегодняшняя цель умников, всех - личное обогащение и спокойная жизнь. Лезть в разборки с другими кланами не нужно, защищать свои интересы нужно любыми путями. Благо в интересы умников другие не лезут, они их просто не понимают.
Да, умникам сложно, ведь стремление к богатству и радостям жизни не является их главной ценностью. Куда большую радость даёт общение, изобретение, удачное решение научной задачи. Но если ты хочешь возможности творить и в дальнейшем, ты должен уметь заработать. Все богатство интеллектуальной жизни мира к твоим услугам. Это проще, чем дискретная математика. Но только не Бренсон, а Адам Смит.
Thursday, October 27th, 2016
6:21 pm
Россияне и русские
Оригинал взят у mcjabberwock в Россияне и русские
Оригинал взят у vol_majya в Россияне и русские
Предлагаемая вашему вниманию статья была написана в 1993 году. В том же году я предпринял несколько попыток опубликовать ее в различных "патриотических" изданиях. Несмотря на обширные знакомства в этой среде, на публикацию данного текста никто не решился - в основном по "тактическим" соображениям, связанным с тогдашней линией поведения так называемой "национальной оппозиции".
Насколько мне известно, сокращенная копия этого текста до сих пор имеет хождение в националистических кругах в качестве "черного самиздата". Авторство текста иногда приписывается И. Шафаревичу, а также некоторым другим известным публицистам.
Я привожу здесь, во-первых, полный и аутентичный текстстатьи, и, кроме того, предисловиек ней, написанное одним из несостоявшихся публикаторов. В нём, по сути дела, вкратце изложены все резоны тогдашней патриотической "заединщины", приведшие в дальнейшем к глубокому кризису и маргинализации русского патриотического движения.
Константин Крылов. 14.05.98


"Русский народ" - весьма расплывчатое понятие, давно ставшее объектом недобросовестных спекуляций. Несмотря на их обилие, "сама вещь" исследована слабо. Не поставлен даже простейший вопрос о единстве объекта исследования - то есть неизвестно, одна это вещь или их несколько. Мы попробуем сделать это сейчас.
Предположим, что единого "русского народа" уже нет. На одной и той же территории уже довольно давно живут ДВЕ РАЗНЫЕ НАЦИИ, ОШИБОЧНО ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА ОДНУ. Разница между "русскими-1" и "русскими-2" похожа н разницу между сербами и хорватами: представители этих двух народов имеют одинаковые антропологические признаки и пользуются одним и тем же языком.
Но, в отличие от сербов и хорватов, сами представители этих двух "русских" народов не осознают, что они составляют две разные нации. Однако они сильно различаются по моделям поведения, этическим системам, отношению к другим народам и даже (в последнее время) по самоназванию: одни предпочитают называть себя русскими, другие - россиянами.
Последний термин, появившийся, казалось бы, случайно (как дубликат термина "коренной житель одной из областей России"), сейчас становится фактическим самоназванием НОВОГО НАРОДА, не тождественного "русским". Соответственно, самоназвания типа "демократы" и "патриоты" маркируют осознавшую свою идентичность часть населения России.
В этом контексте "патриот" - это просто житель России, сознательно считающий себя русским. Соответственно, "демократ" - это русскоязычный житель России, осознавший, что он не русский, или, так сказать, "другой", "новый", "не такой" русский.
Этнические различия в стиле поведения русских и россиян уже сейчас стали вполне очевидными. Так, россияне в некоторых отношениях ближе к "западным" (точнее - североамериканским) поведенческим стереотипам, чем русские.
Это дает им основания ощущать себя "западными людьми", хотя на самом деле они таковыми не являются. Такой тип поведения можно назвать европеоидным. Тем не менее тема "европейского дома" и "западной цивилизации" сыграла довольно значительную роль в развитии идентичности россиян.
Специфика положения россиян состоит в том, что это молодой и достаточно агрессивный этнос, вынужденный жить на уже заселенной территории. Интересно отметить, что само слово "россиянин" чем-то похоже на слово "американец": чувствуется, что так себя называть может не коренное население, а некие "поселенцы".
Свойственное "демократам" отношение к русскому народу с этих позиций легко объяснимо: это обыкновенная ксенофобия, свойственная молодым самоутверждающимся нациям. Точно так же объяснимо плохо скрываемое (а часто и демонстративное) отвращение "демократов" к России и ее истории: это не их история.
По сути дела, "демократы" ПЫТАЮТСЯ ОСВОИТЬ ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ ПОТОМКОВ ТЕРРИТОРИЮ, НАСЕЛЕННУЮ АБОРИГЕНАМИ. Разумеется, "поселенцы" не хотят и не могут вписываться в общество аборигенов, да оно и не могло бы их принять. С точки зрения россиян, современная Россия представляет из себя нечто подобное "дикому Западу" для американских колонистов: это территория, подлежащая освоению.
Collapse )


This entry was originally posted at http://mcjabberwock.dreamwidth.org/430836.html.

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com